印度总理莫迪最近远赴巴西，跨越了半个地球，企图向巴西推销印度自主研发的“阿卡什”防空导弹系统。然而，他的努力不仅没有成功，反而当面遭遇了巴西的拒绝，场面十分尴尬。不过，有一点值得注意的是，中国的天龙-50防空导弹同样也未能被巴西接受，但两国的遭遇却大相径庭。
上周，巴西举行了第十七届金砖国家领导人峰会，印度总理莫迪在会上亮相，并与其他国家的领导人进行热烈的交流，似乎十分渴望重新融入金砖国家的集体。然而，莫迪此行并非仅仅是为了出席峰会，他还带着一个推销任务，那就是将印度的“阿卡什”防空导弹系统推向巴西市场。
根据此前的报道，巴西正在进行一项大规模的防空系统升级，公开招标，金额高达9亿美元，吸引了全球多国的竞标者。印度显然对此充满信心，莫迪亲自出马，计划通过这次机会为印度争取到这个巨额合同。但出乎意料的是，巴西当场对“阿卡什”进行了拒绝，而且态度异常坚决，这一结果无疑让莫迪感到非常尴尬和失望。为了缓解尴尬局面，巴西方面表示，虽然“阿卡什”系统不符合其需求，但他们还是愿意考虑印度的其他军火装备，比如车载榴弹炮和海岸监视雷达等。
展开剩余73%尽管如此，巴西的拒绝并不意味着“阿卡什”就没有亮点。实际上，作为印度防空系统中的重要一员，“阿卡什”系统无论是从技术水平还是国产化程度来看，都具备一定优势。据印度官方透露，系统的96%部件都是印度本土制造，包括相控阵雷达，这在印度的武器体系中可谓是比较高的国产化率。因此，莫迪推销时也极为自信。然而，巴西军方的评估结果却让这一切变得不那么乐观。
“阿卡什”在防空能力上表现尚可，配备的雷达系统能够同时追踪64个目标，并引导多达12枚导弹攻击多个空中目标，具备较强的区域防空能力。在群体作战模式下，“阿卡什”能够实现联网协同，进一步扩大防空覆盖范围。根据2024年的资料，系统的最大速度已提升至3.5马赫，命中率也在连射模式下达到了98.5%，在同类防空系统中属于中上游水平。
然而，巴西为何仍然拒绝了这一系统呢？首先，“阿卡什”的技术虽然在当时看起来不差，但今天来看，其核心技术依然停留在上世纪60年代的苏联SA-6导弹系统基础上，使用的是冲压发动机和半主动雷达制导技术，无法与现代采用主动雷达制导的防空导弹系统相比，显得过时了。巴西军方的相关人员透露，在评估后，他们认为“阿卡什”的架构已经过时，无法应对现代超音速巡航导弹和无人机等新型威胁。
另外，“阿卡什”系统还存在一定的可靠性问题。据印度自己的审计报告显示，交付的“阿卡什”导弹中，有多达30%的导弹存在故障，包括射程不足、速度不达标以及关键部件失效等问题。甚至有一次试射中，部分导弹无法追上靶机，暴露出系统的严重不足。这些问题无疑让巴西对其产生了疑虑，并最终做出了拒绝的决定。
然而，值得一提的是，巴西在拒绝“阿卡什”的同时，同样拒绝了中国的天龙-50防空导弹系统。很多人看到这一点后，开始好奇，中国的装备是否也存在类似的缺陷？事实上，天龙-50被拒绝的原因并非由于技术问题，而是因为它与巴西现有的指挥体系存在适配性问题。天龙-50配备的是中国自主研发的雷达系统，而巴西的空军装备及指挥系统则完全基于北约标准。这样一来，中国的装备与巴西现有体系之间需要进行复杂的适配工作，效果尚不明确，且没有人敢保证最终能实现无缝对接。
最终，巴西选择了意大利的防空系统，这套系统能够与巴西现有装备完全兼容，尽管其价格比中国的要高，但至少能保证系统的稳定性与兼容性。而且，考虑到巴西在采购武器时的政治背景，选择与北约国家合作显然是为了避免与西方国家产生不必要的摩擦，维持国际政治上的平衡。因此，天龙-50被拒绝的原因并非完全出于技术上的缺陷，而是出于政治与战略考量。
总的来说，巴西拒绝印度和中国的防空系统，背后涉及到的因素远比简单的技术差距复杂。随着全球政治格局的变化，尤其是西方军事实力的衰退，不排除未来中国的武器装备会逐渐取代西方国家的装备，成为全球更多国家的首选。而印度，若继续停留在技术更新的原地，恐怕将难以迎来突破。
发布于：天津市中国十大配资app提示：文章来自网络，不代表本站观点。
